我们目前正目睹新加坡的企业报告要求经历数十年来最重大的变革，强制性的气候信息披露规则正影响着公共和私营部门的数千家公司。这些变革的重中之重是，上市公司现在必须提供符合国际可持续发展标准委员会 (ISSB) 规定的气候信息披露，而大型非上市公司从2029财年起也面临类似的义务。
这一监管转变直接影响企业运营、合规成本和竞争定位。然而，在气候信息披露透明度方面表现优异的公司几乎必然能够优先获得绿色资本，吸引具有环保意识的客户，并在风险管理方面展现战略领导力。
不祥之兆已然出现——新加坡的《新加坡绿色计划 2030》将可持续发展报告定位为国家成为亚洲首屈一指的可持续金融中心战略的基石，为做好准备的企业开辟巨大的市场机遇。
我们的经验表明，主动而不是被动地满足这些要求的公司将在投资者关系、客户获取和运营效率方面获得可衡量的优势。
本指南内容全面，为企业领导者和合规专业人士提供履行新加坡新可持续发展报告义务所需的精准信息。您将了解适合您公司类型的具体时间表，了解哪些标准适用于您的运营，了解可以减轻合规负担的豁免途径，并识别早期采用者可获得的战略优势。
无论您是在准备首次强制性气候披露，还是寻求优化现有的可持续发展报告流程，本指南都能提供清晰且可行的见解，帮助您将监管要求转化为竞争优势，同时避免代价高昂的不合规处罚。
关键精华
- 新加坡的新法规要求上市公司采用符合ISSB标准的气候披露，大型非上市公司也必须在2029财年之前效仿。
- 在透明气候报告方面表现出色的公司可以释放绿色资本，吸引有环保意识的客户，并在风险管理方面展现领导力。
- 随着可持续发展报告的范围扩大到涵盖更广泛的指标，早期采用强大报告系统和实践的企业将获得长期成功。
- 可持续发展报告补助金等政府举措有助于减轻初始合规的财务负担。
监管框架和主要主管部门
两家强大的监管机构联手改变新加坡的企业信息披露环境，为企业在公共和私人市场展示其气候领导力创造机会。
新加坡交易所监管局（SGX RegCo）
每家在新加坡证券交易所上市的公司都需遵守新加坡交易所监管公司（SGX RegCo）的可持续发展披露义务。该监管机构在2016年开创了先河， 推出亚洲首个针对上市公司的结构化可持续发展报告要求首先对31年2017月XNUMX日之后结束的财政年度采取灵活的“遵守或解释”方式。
新交所监管公司的演变反映了市场发展的复杂性。监管机构在采用更为严格的国际可持续发展标准委员会 (ISSB) 标准之前，曾指导企业遵守气候相关财务信息披露工作组 (TCFD) 的要求。这一进程逐步建立了市场信心和能力。
会计和公司监管局（ACRA）
新加坡的商业监管机构已超越传统的金融监管范围，将大型私营企业纳入可持续发展报告体系。新加坡会计与企业管理局（ACRA） 非上市公司的新规定 意味着私营企业不能再在暗中经营，而其上市竞争对手则面临公众监督。
新成立的 可持续发展报告办公室（SRO） 推动私营部门的实施。通过合作 可持续发展报告咨询委员会（SRAC）新加坡会计与企业管理局 (ACRA) 和新加坡交易所监管公司 (SGX RegCo) 已协调各自的做法。大型私营企业现在面临着与上市公司类似的透明度要求，这不仅创造了公平的竞争环境，也为可持续发展领导者在所有细分市场中脱颖而出提供了更多机会。
标准演变：从 TCFD 到 ISSB
新加坡的可持续发展标准方法体现了该城市国家典型的刻意市场开发，在采用世界上最先进的报告框架之前，逐步积累专业知识。
TCFD 基础阶段
这个 气候相关财务信息披露工作组 (TCFD) 成为新加坡的培训基地 追求卓越的气候报告。在 2021 年进行广泛磋商后，新交所监管公司通过精心分阶段的流程推出了 TCFD 要求，并充分考虑了市场准备情况。
实施始于 2022财年的灵活“遵守或解释”政策 在所有上市公司中推广这一方法。到2023财年， 高影响力行业（金融服务、农业和食品以及能源） 面临强制性 TCFD 合规要求。2024 财年，该要求扩展至 包括材料、建筑和运输行业.
TCFD 的四大支柱结构（治理、战略、风险管理以及指标与目标）为企业提供了一个清晰阐述气候风险管理的逻辑框架。事实证明，这一基础非常宝贵。 ACRA-NUS研究 确认表现出强大 TCFD 一致性的公司能够很好地满足更为严格的 ISSB 要求。
国际可持续性标准委员会 (ISSB) 标准采用
新加坡 2024年XNUMX月宣布采用ISSB标准 使该国在全球可持续发展报告领域处于领先地位。ISSB 制定这些标准是为了为国际投资者提供一致性和可比性。
IFRS S1 为 可持续发展报告要求企业披露影响现金流、融资渠道或资本成本的可持续发展相关风险和机遇。IFRS S2 特别关注气候相关披露，在 TCFD 框架的基础上引入了更具规范性的要求。
从基于原则的TCFD指南向详细的ISSB标准的过渡，反映了投资者对标准化、可比数据的需求，这些数据可直接融入财务模型和投资决策。新加坡的快速采用，体现了其远见卓识，使其企业生态系统与全球资本市场的预期保持一致。
上市公司实施时间表
新加坡的分阶段推出为超过最低要求的早期采用者提供了明确的里程碑和战略优势。
范围和覆盖范围
自 2025 财年起，所有上市发行人都应提供与气候相关的信息披露，并且不得将这一主要内容排除在其可持续发展报告中。 更新后的新加坡交易所上市规则 自1年2025月XNUMX日起生效。该法案适用于国内公司、海外注册公司、商业信托和房地产投资信托。这与之前的制度相比发生了重大转变。之前的制度下，只有五个特定行业面临强制性要求，而其他行业则采用“遵守或解释”的原则。
分阶段推出计划
2025财年是分水岭 进行气候披露。如上所述，上市公司必须提供符合ISSB标准的强制性气候报告，包括范围1和范围2的绝对总温室气体排放量。
然而，根据一个 最后更新，上市公司 非海峡时报指数 (STI) 成分股 和一个 市值低于 1 亿新元的企业仅需从 2030 财年开始，这意味着延期了5年。此前，新加坡工商联合总会（Singapore Business Federation）提出了一项建议，称大多数公司对按时完成原定时间表缺乏信心。
25 年 2025 月 XNUMX 日，新加坡交易所和新加坡会计与企业管理局 (ACRA) 联合发布新闻稿称，非 STI 成分股 市值1亿美元及以上 必须遵守 FY2028.
这些变化不会影响以下事实：所有上市公司，无论规模大小或是否为海峡时报指数成分股，都必须从本财政年度起继续报告其运营排放量（范围 1）和因使用电力而产生的排放量（范围 2）。
我们建议进行明智的定位：虽然气候披露变得不可协商，但其他可持续性组成部分在这一过渡年仍保留“遵守或解释”的灵活性。
2026财年消除所有合规捷径. 可持续发展报告的每个组成部分都成为强制性要求。 范围 3 排放报告加入要求尽管新交所监管公司将优先考虑市值较大的公司。这种分阶段的方法既考虑到价值链数据收集的复杂性，又能保持发展势头。
2029财年引入验证标准范围一和范围二排放数据必须强制进行外部有限鉴证。早期投资于强大数据系统和控制措施的公司将发现这一转变更加顺畅。
出版截止日期奖励高质量的准备。 标准可持续发展报告必须在财政年度结束后 4 个月内发布然而，获得外部保证的公司可以额外获得一个月的时间——5 个月的期限，这既承认了验证的价值，又提供了实际的救济。
这一时间表创造了竞争差异化机会。超越最低合规要求的企业可以向日益挑剔的投资者展现领导力，这些投资者青睐气候风险管理的透明度和严谨性。
相关阅读： 应对新加坡加强版可持续发展报告制度：它将如何影响您？
大型非上市公司的要求
新加坡的可持续发展框架不仅涵盖公开市场，也涵盖重要的私营企业，从而为经济主要参与者创造了透明度。简而言之，非上市公司也无法逃避气候报告的责任。
定义和门槛标准
从2030财年起，大型非上市公司（NLCo）将面临明确的财务门槛，这将比原定的3财年推迟三年，从而决定其报告义务。符合以下两个条件的公司将符合资格：
- 年收入至少1亿新元
- 总资产至少500亿新元
这种双门槛方法可以防止短期波动引发合规负担，同时捕获真正影响新加坡经济和环境足迹的大型企业。
实施时间表和豁免
通常情况下， ACRA 不急于实施 并分阶段实施战略，为私营企业提供更多准备时间。
2030财年推出强制性气候相关信息披露 对于符合条件的 NLCos，包括使用符合 ISSB 标准的范围 1 和范围 2 温室气体排放。
2032财年引入外部验证要求 范围一和范围二的排放数据。范围三的排放报告仍属自愿性质。
我们观察到，智能豁免途径可以减少重复报告。母公司已使用与ISSB一致或同等标准（例如欧洲可持续发展报告标准）进行报告的NLCos 获得永久豁免，前提是子公司的活动出现在公开发布的合并报告中。
保证和质量框架
新加坡通过强制性的外部验证，将可持续性数据从可选的营销材料转变为经过验证的商业智能。
保证标准
验证遵循针对可持续性数据设计的严格的专业标准。 新加坡可持续性保证标准 5000 (SSSA 5000) 与国际最佳实践保持一致，同时适应当地市场条件。
SS ISO 14064-3 提供了专门针对温室气体声明验证的替代标准.此选项适合寻求排放数据验证技术精度的公司。
这两项标准都满足了投资者所要求的可信度，同时让公司能够灵活地选择符合其运营复杂性的验证方法。
未来发展和支持生态系统
新加坡的气候报告任务启动了更广泛的可持续发展转型，将扩大整个经济的覆盖范围和能力。
政府支持举措
新加坡通过实际援助支持其监管目标。 可持续发展报告补助金为编制首份可持续发展报告的公司提供高达 30% 的成本，减少初始合规负担。
ACRA 的可持续发展报告知识体系 (SR BOK) 为培训提供商提供指导 制定专业教育计划。该计划旨在培养企业成功实施所需的熟练劳动力。
这些支持措施表明新加坡致力于可持续市场发展，而不仅仅是遵守监管规定。
相关阅读： 新加坡最佳 ESG 补助金指南，助您企业脱颖而出
InCorp 的实际意义和后续步骤
新加坡的可持续发展报告改革奖励那些有准备的人，惩罚那些拖延的人。InCorp 与该地区各公司的合作揭示了清晰的成功和失败模式。以下是三个有助于向新监管模式过渡的直接步骤：
首先，董事会不能委托他人承担责任。董事们面临的法律责任与财务报告准则的要求相符。成功的公司将可持续发展监督视为核心治理工作。
其次，聪明的资金追逐透明度领导者。超出最低要求的客户会吸引投资者，而投资者对气候领导者的回报也越来越高。这些公司投资于卓越的数据系统、详细的情景分析和自愿的外部验证。而他们的竞争对手则在基本合规方面举步维艰，错失了融资机会。
第三，今天的基础设施决策决定了未来的竞争地位。我们帮助在新环境中蓬勃发展的企业，在监管机构提出要求之前，就建立了适应性强的报告系统，对团队进行了适当的培训，并建立了供应商数据关系。而后发者则面临更高的成本和运营混乱。
我们认为，新加坡企业面临选择：引领转型，还是勉强跟随。InCorp 凭借实践经验和成熟的实施策略，帮助有远见的组织将可持续发展义务转化为市场优势。
准备好超越你的竞争对手了吗？ 立即联系 InCorp 探索战略可持续发展报告如何创造持久的商业价值。
关于可持续发展报告要求的常见问题解答
新加坡公司何时需要开始强制性气候报告？
- 上市公司必须自2025财年起提供符合ISSB标准的气候披露，包括范围一和范围二的排放。大型非上市公司（收入≥1亿新元，资产≥2亿新元）自1财年起开始报告。上市公司自500财年起必须提供外部鉴证，大型非上市公司自2029财年起必须提供外部鉴证。
新加坡公司必须遵循哪些 ISSB 标准？
- 新加坡采用了国际可持续发展准则委员会 (ISB) 制定的 IFRS S1（一般可持续发展要求）和 IFRS S2（气候特定披露）。这些标准要求企业在四大支柱领域报告治理、战略、风险管理和指标，并强制披露范围一和范围二的温室气体排放情况。
哪些新加坡公司可以免于提交可持续发展报告？
- 当母公司已经使用与 ISSB 一致或同等的标准（如 ESRS）进行报告时，大型非上市公司可获得豁免，前提是子公司活动出现在公开的合并报告中。
获取有关新加坡 ESG 的更多信息
关于作者
