企業の真の支配者が誰であるかを理解することは、単なる規制上の要件にとどまらず、信頼を醸成し、金融エコシステムを保護するための重要なステップです。ここで、最終受益者（UBO）の概念が重要になってきます。
UBOとは、たとえ株主として直接記載されていなくても、最終的に会社を所有、支配、または利益を得る個人を指します。シンガポールで事業を展開する企業にとって、UBO規制の遵守は必須です。マネーロンダリングや脱税などの金融犯罪に対処するため、より厳格なコーポレートガバナンス措置が導入されており、企業は正確かつ最新のUBO記録を維持することが不可欠となっています。
企業は、UBO（最終受益者）に関する要件を完全に遵守することで、透明性を高め、評判を守り、ステークホルダーとの永続的な信頼関係を築くことができます。このガイドは、シンガポールにおけるUBOの義務を理解するために必要な知識を提供し、企業が法令を遵守しつつ、公正で開かれた金融環境の実現に貢献できるよう支援します。
主要なポイント（要点）
- シンガポールでは、最終受益者（UBO）とは、会社または法人を最終的に所有または支配する自然人を指します。
- 実質的支配者（UBO）を特定することで、企業構造の透明性が高まり、所有権の隠蔽や不正行為のリスクが軽減される。
- UBO規制を遵守することで、シンガポールのマネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金供与対策（CFT）の枠組みとの整合性が確保され、罰則や法的問題を回避できます。
- 実質的支配者（UBO）に関する規制を遵守しない場合、例えば、正確な登録対象支配者登録簿（RORC）を維持しない場合などは、会社法に基づき、罰金その他の制裁措置が科される可能性があります。
シンガポールにおける最終受益者とは何ですか？
金融活動作業部会（FATF）は、世界の金融システムを保護するための政策を作成・推進する独立した政府間機関であり、UBOとは、顧客を最終的に所有または支配する自然人、および／または取引が代理で行われる自然人を指す。
シンガポール公認会計士協会（ISCA）のAMLガイドラインによると、実質的所有者とは以下を指します。
- 最終的に顧客のすべての資産または事業を所有する個人
- クライアントに対して最終的な支配権または実質的な支配権を持つ個人、あるいはクライアントに対する執行権限を持つ個人
- 企業の株式または議決権の少なくとも25％を所有する個人
KYCプロセスにおいて、実質的所有者はどのような場合に適用されるのか？
KYC（顧客確認）とは、企業、特に金融機関や指定非金融事業・専門職（DNFBP）が顧客の身元を確認するために用いるプロセスです。これは、マネーロンダリング、詐欺、テロ資金供与などの違法行為を防止するために設計された、コンプライアンスおよびリスク管理フレームワークの重要な要素です。
顧客デューデリジェンスのプロセスは、リスク評価のために顧客の身元を確認・特定するための顧客情報の収集を基本要件として行われます。主な目的は、企業が取引関係を構築しようとしている個人または団体が違法な組織ではないことを確認することです。
KYC（顧客確認）とBO（事業体）の身元確認は、法人と自然人の両方にとって不可欠です。なぜなら、法的取り決めなしに他人の代理として業務を行う場合があるからです。BOとみなされる個人は、その法人を所有または支配する自然人が特定されるまで、KYC手続きの対象となります。
シンガポールにおけるUBOコンプライアンスに関する規制要件
シンガポールは、企業が適切な最終受益者記録を維持することを確実にするための厳格な規制を設けています。主な規制要件の概要は以下のとおりです。
登録対象管理者の登録簿の維持
- 企業は、実質的支配者（UBO）または支配者を記載した「登録対象支配者登録簿」（RORC）を維持しなければならない。新設企業の場合、設立日または登記日からこの登録簿を維持する必要がある。
- RORCには、個人の氏名、識別番号、生年月日、国籍、住所、および支配の性質などの詳細情報を含める必要があります。
更新情報と正確性
- 実質的所有者または事業構造に変更があった場合は、登録簿を更新しなければなりません。変更内容は、確認後7暦日以内に記録に反映させる必要があります。
ACRAへの申請
- 企業は、会計企業規制庁（ACRA）に最終受益者（UBO）情報を提出することが義務付けられています。一部のデータは公開されませんが、規制当局からの要請があれば閲覧できるようにしておく必要があります。
継続的な監視
- 企業および有限責任事業組合（LLP）は、最終受益者（UBO）の記録を定期的に見直し、情報が正確であることを確認しなければなりません。支配者に対しては、登録情報が最新であることを確認するための年次通知を送付する必要があります。確認が得られなかった場合、または支配者登録簿に関連するその他の違反行為を行った場合、最高25,000シンガポールドルの罰金が科せられます。これは、以前の5,000シンガポールドルから大幅に増額された金額です。
UBOガイドラインを遵守するメリット
実質的支配者（UBO）のコンプライアンスは、シンガポールを含む世界中の規制当局にとって重要な焦点となっています。その目的は、事業運営の透明性を高め、不正な金融活動を抑制し、企業構造における説明責任を確保することです。以下に、UBOコンプライアンスが重要な主な理由をいくつか挙げます。
リスク管理と規制コンプライアンス
実質的支配者（UBO）を特定することで、顧客が企業や経営陣と提携する際のリスクを判断するのに役立ちます。また、ビジネス関係から最大の利益を得ている人物の身元を把握することで、企業は顧客確認（KYC）プロセスを実施し、マネーロンダリング対策（AML）法を遵守することができます。
金融犯罪を防止する
最終受益者（UBO）報告は、資金の流れを最終受益者まで追跡することで、資金洗浄、テロ資金供与、脱税対策に役立ちます。
ビジネスにおける信頼と信用を築く
明確な最終受益者記録は、投資家、顧客、規制当局からの信頼を高め、企業の評判を強化します。
BO識別プロセス
BOの詳細情報を収集する際には、推奨される手順があります。顧客オンボーディングの際、企業は文書やその他の重要な情報を入手する必要があります。これらの詳細には、企業の以下の情報が含まれるべきです。
- 名前
- 運用場所
- ビジネスの性質
- 登録番号
これらのプロセスの目的は、企業の所有権に関する関連情報を入手し、誰が会社を支配しているか、そして誰が取引を管理する能力や影響力を持っているかを明らかにすることです。規制対象企業は、以下のような実質的所有者を特定するための文書を入手できます。
- 会社の組織構造
- 協会の覚書
- 株主名簿
- 上級管理職
取引または口座活動に重大な変更があった場合は、実質的所有者の情報を入手する必要があります。
最終受益者の特定に失敗
実質的支配者（UBO）の特定は、テロ資金供与やマネーロンダリングといった違法行為や金融犯罪の防止に不可欠です。これは顧客確認（KYC）プロセスの一部であり、マネーロンダリング対策（AML）コンプライアンスに該当します。したがって、これを怠ると、金融機関や非金融事業体（DNFBP）は重大な罰則を受け、評判を損なうことになります。
実質的支配者（UBO）を特定し、AML規制を遵守する
金融機関をはじめとする規制対象事業体は、マネーロンダリング対策法が厳格化するにつれ、法令違反による罰則を回避するため、包括的なマネーロンダリング対策（AML）またはテロ資金供与対策（CFT）の枠組みを導入する必要がある。この傾向は、公に知られるマネーロンダリング犯罪や注目度の高い事件の増加によるものである。
これらの規制に対応するための重要な方法の一つは、顧客デューデリジェンス（CDD）および顧客確認（KYC）対策に関して、将来を見据えたアプローチを策定・実施することです。これには、所有権および支配権を理解するために、法人を詳細に調査する堅牢なKYC質問票とプロセスが含まれます。
これにより、事業体は顧客の法的構造と実質的所有者に関する正確な詳細情報を把握し、金融犯罪の発生源を容易に追跡することが可能になります。
包括的なAML/CFTフレームワークを導入するには、専門のAMLコンサルタントに依頼するのが最善策です。InCorpでは、これらの規制への準拠を容易にサポートいたします。お気軽にお問い合わせください。
最終受益者（UBO）に関するよくある質問
実質的所有者と最終実質的所有者の違いは何ですか？
- これらの用語は同義語として使われることが多いが、実質的所有者とは、顧客を最終的に所有または支配する自然人、および／または取引が行われている自然人を指す。基本的に、この2つの用語は同じ意味を持つ。
実質的支配者（UBO）を特定するための基準は何ですか？
- UBOとは、法人を最終的に所有または支配する個人を指します。これは、会社の株式の25%以上を所有する人物と定義されます。
InCorpは私のUBO（最終受益者）に関するニーズにどのように対応してくれますか？
- 当社の専門家は、AML（マネーロンダリング対策）およびCFT（テロ資金供与対策）規制を含む、コンプライアンスプロセス全般においてサポートを提供できます。
著者について
